?

Log in

No account? Create an account

Коммунизм

Вы вышли утром из квартиры, сели в первую попавшуюся машину, приехали в первый попавшийся офис, делали там первую попавшуюся работу весь день, после работы сели в другую первую попавшуюся машину, приехали в другую первую попавшуюся квартиру к первой попавшейся женщине и не менее первыми попавшимся пятью детьми, поужинали первым попавшимся ужином, сели за первый попавшийся комп и с первым попавшимся аккаунтом вошли в первую попавшуюся игрушку, после чего легли в первую попавшуюся кровать и заснули с этой самой первой попавшейся женщиной, а утром вышли из квартиры...

(ц) не моё

Феодализм, если максимально упрощённо - это когда есть некий ресурс самовоспроизводящий доход, и есть владелец этого ресурса, потребляющий этот доход и вся функция которого - отгонять других претендентов на этот ресурс.
В качестве ресурса как правило выступает участок земли с крестьянами, которые самостоятельно решают вопросы её обработки.
Впрочем, крестьяне тут необязательны, может быть и плантация каучуконосов или нефтяное месторождение - образ мыслей владельца от этого не поменяется.
Ну и понятное дело феодал изымает в свою пользу весь возможный доход, оставляя крестьянам только минимум чтобы все не передохли. Если же передохнет половина - оно приемлемо, бабы ещё нарожают.
И ещё, в феодальном обществе феодалу трудиться - как правило западло, это его "опускает". Даже чтобы чай заварить или тарелку на стол принести - без холуя не обойтись.

При капитализме же:
1) владелец сам активно трудится, управляя собственностью
2) значительную часть прибыли (в современное время до 99%) получают наёмные работники. Впрочем, так как тратят её они на приобретение произведённой продукции - владельца это вполне устраивает, в абсолютных цифрах его доля гораздо больше чем у феодала.

Read more...Collapse )

Околопенсионное...

Денег на пенсионеров не то чтобы совсем нет - их нет конкретно в бюджете страны. И это не только в РФ, но и в том же ЕС так.
А нет потому что сбор налогов всё меньше (несмотря на растущую ставку), а расходов всё больше.

Налогов всё меньше, потому что старые производства закрываются (это естественный процесс) а новые не открываются из-за слишком высоких налогов. Почему Гугль, Амазон и СпейсХ - американские компании а не европейские или российские? Половину из них вообще эмигранты создали - значит им была разница куда ехать.

А расходов всё больше, потому что надо же создавать рабочие места для уволенных с закрывшихся производств. Все эти офисные сидельцы и профессиональные вкручиватели лампочек.

И протестовать тут в самом деле бесполезно - никто ради сохранения пенсионного возраста не будет повышать процент безработицы - безработные они и беспорядки устроить могут. Кроме того им всё равно пособия платить надо или ещё как деньги на жизнь обеспечивать.

Тут, как в известном анекдоте, всю систему менять надо. Но социализм не подходит - тогда ведь существующие предприниматели разбегутся, умений же создавать производства у социалистов нет. Да и кадров для их создания если честно сказать тоже нет.

Основная ошибка марксистов, вообще говоря - что они ИЧП отнесли к эксплуататорам-буржуазии.
Ибо как может быть паразитом тот, кто своими руками работает?


О собственности...

Вот есть какая-то вещь (стакан, автомобиль, завод)
1) она может быть бесхозной (и обращена в свою собственность любым желающим)
2) она может принадлежать какому-то конкретному лицу который может делать с ней всё что в голову взбредёт. Происхождение - найдена, сделана этим лицом, куплена у предыдущего владельца
3) она может принадлежать одному или группе лиц (акционерам) которые доверяют распоряжение и прочее управление ей конкретному нанятому за оплату лицу, с целью получения данным коллективом дохода от её использования.
И все варианты при капитализме, собственно.
Ну и если вещь - средство производства, то нанятый по п 3 называется пролетарием.

При феодализме ещё проще - только первые два пункта, а к происхождению добавляется "отнята силой"

Историческое...

В феврале 1917 была отменена монархия, но в октябре было возвращено авторитарное руководство страной.
Само по себе это не страшно - но чем дальше тем больше содержание начинает соответствовать форме.
И возникшая по сути феодальная структура начинает уничтожать желающих её изменения - Ленина, Фрунзе, Дзержинского и т.д. И одновременно отказывается от социального прогресса и заводит отношения с зарубежными режимами, которые ещё вчера полагала подлежащими свержению. Ну а потом - возврат под видом коллективизации системы помещичьего земледелия - председатель колхоза отвечает не перед колхозниками, а перед начальством.

Ну и в дальнейшем - неизбежный экономический проигрыш и попытка буржуазных преобразований. Закончившаяся новым откатом к авторитаризму. Который опять загоняет экономику в ж.

Тестирование инженерного мышления, технической понятливости по методике Беннета дало мне следующий результат:

У Вас уровень развития технического мышления (технических способностей) - очень высокий (93%). Набрано 65 баллов из 70 возможных.

Ктоб мог подумать...

Подсолнечник неокультуренный - цветок с корзинками в один-два сантиметра


А культурный - та ещё блямба, 20-30 см в диаметре